佩洛西暂缓投票授权特朗普进行弹each调查

　　众议院多数党领袖斯坦尼·霍耶(Steny Hoyer)(马里兰州)坚持认为：“正在遵循的程序与宪法和法律以及顺便说一下共和党的规则是一致的。”

　　他要求众议院进行全面投票，授权该调查“不必要”。

　　众议院司法委员会(House Judiciary Committee)众议员戴维·西西里(David Cicilline)(DR.I.)说：“这完全没有必要。唯一需要表决的是弹and条款何时以及何时开始。总统的这是为了转移对令人震惊和严重的不当行为指控的注意力。”

　　然而，佩洛西和其他高级民主党人在周一关于是否继续投票的讨论中未能达成共识，这将是他们与特朗普的弹battle之战的急剧升级。

　　据多名民主党助手称，众议院民主党领导人悄悄地与他们核心小组中最弱势的成员接触，以评估他们是否支持正式投票授权对特朗普进行弹Trump调查。

　　©Zach Gibson /盖蒂图片社 发言人南希·佩洛西。众议院众议院鞭子吉姆·克莱本(DS.C.)办公室领导了宣传工作，并在一次闭门式领导会议上讨论了这个问题。

　　一位熟悉讨论的助手说，民主党领导人“正在阅读这些成员在两周休会后的去向”。

　　多个助手称，这个想法在一些战场上的民主党人中引起了焦虑，他们担心这会分散议程。

　　弹inquiry调查表决将破坏共和党的一个主要论点-民主党的调查无效，因为他们没有像过去的总统弹proceedings程序那样进行底票表决。它也可以通过迫使脆弱的共和党人继续记录在案。迄今为止，许多共和党人都企图远离消耗白宫的迅速丑闻。

　　但是这一举动并非没有风险，特别是对于亲特朗普地区的脆弱民主党人而言。由于共和党人需要在调查中拥有更大的权力，包括发出传票和传唤自己的证人的能力，这可能使民主党人在共和党的批评面前处于另一个阵地。

　　众议院少数党领袖凯文·麦卡锡(R-Calif。)和其他高层众议院共和党人多次抱怨，佩洛西迄今拒绝举行众议院全票投票授权调查，从而违反了以往的先例。

　　麦卡锡在本月初给佩洛西的一封信中说：“不幸的是，您没有就弹each调查的进行方式给出明确的指示-包括是否遵守关键的历史先例或正当程序的基本标准。” “此外，您所进行的敏捷和鲁ck拥有 已经导致委员会主席试图限制少数族裔参加预定的采访，这使这种询问的完整性受到质疑。”

　　白宫法律顾问帕特·西波隆(Pat Cipollone)誓言政府不会在民主党的调查中进行合作，他说，在没有进行调查投票的情况下，这一过程是“非法的”，“在宪法上是无效的”。

　　“在我们国家的历史上，众议院从未试图对总统进行弹each调查，而没有众议院的多数通过投票授权授权采取如此重大的制宪步骤来对此决定承担政治责任，”西波隆内在给佩洛西的信中写道。。

　　一些民主党人支持在场上进行投票的呼吁，希望它可以在法庭上加强他们的案子，并压制共和党的批评家。但其他人则认为这是没有必要的，驳回了共和党关于他们已被排除在程序之外的抱怨。

　　众议员吉姆·希姆斯(D-Conn。)说：“我不太在乎会上的投票。”他指出，如果有人问询，他会投票。“要点是，规则没有要求这样做，共和党绝对没有权利被剥夺。”

　　绝大多数民主党核心小组公开宣布支持核心小组的弹each。但是到目前为止，佩洛西和她的副手一直拒绝进行弹inquiry调查投票的呼吁，他们指出，宪法或众议院规定并没有要求这样做。

　　“如果我们想这样做，我们会做。如果我们不这样做，我们就不会。但由于总统的缘故，我们当然不会这样做。”佩洛西在本月初告诉《亚特兰大新闻社》的编辑委员会。

　　仅有七个民主党人反对弹imp调查：代表杰夫·范·德鲁(DN.J.)，安东尼·布林迪西(DN.Y.)，乔·坎宁安(DS.C.)，贾里德·金(D-Maine)，肯德拉·霍恩(Kendra Horn) (D-Okla。)，Ron Kind(D-Wis。)和 科林 彼得森(D-Minn。)。