新的James Comey报告证明了你想要证明什么

　　詹姆斯康梅非常讨厌唐纳德特朗普，以至于他作为联邦调查局局长而流氓，试图让总统失望 - 并且这样做打破了FBI生活的重要规则。

　　唐纳德特朗普多次谎报詹姆斯康梅，称他将备忘录中的机密信息泄露给媒体。

　　这些陈述中的任何一个都可能是周四释放司法部监察长关于康梅在2017年春被特朗普解雇为FBI前后行为的报道中的大故事。你认为哪一个是“真实的故事?就像几乎所有与Comey有关的事情一样，这取决于你所处的政治方面。

　　让我们首先从83页的IG报告中了解一些事实。

　　该报告清楚地表明，科米在使用备忘录时设置了一个“危险的例子”，以此作为一种方式，引发针对2016年大选中俄罗斯干涉的特别律师调查。Comey写了七篇关于他在管理初期与特朗普交往的总备忘录，并将一些文件发送给朋友Dan Richman，其明确目的是将这些细节泄露给媒体。康米希望所有这些都是所提供的信息 - 包括科米的指控，即在与总统特朗普的私人会晤中要求当时的联邦调查局局长放弃对前国家安全顾问迈克尔弗林与俄罗斯人的接触的调查 - 迫使司法部开展特别律师调查。它做了什么。

　　IG报告结束：

　　“Comey还有其他几个合法的选择可以提倡他任命一位特别顾问，他告诉我们这是他进行披露的目的。不允许的是未经授权披露敏感的调查信息，这是在FBI就业，以达到个人理想的结果。“

　　但该报告也清楚地表明，Comey发送泄露的信息中没有包含任何机密信息，这一发现与特朗普坚持认为Comey通过泄漏机密材料违法违规直接相反。

　　“詹姆斯科米向媒体泄露了分类信息，” 特朗普于2017年7月发布推文。“那太不合适了!” 他在2018年6月的一条推文中提到了同样的想法：“因此，民主党人犯了一个虚假的罪行，与俄罗斯人勾结，付出巨大的代价使犯罪听起来真实，非法泄密(Comey)分类信息以便特别Councel将被任命，然后串通在Fake News中制作这堆垃圾“

　　Comey在国会作证说他故意写了一些没有机密信息的备忘录，这样他就不会违反法律。“我向Dan Richman发送了一份备忘录的图片，即未分类的2月14日的备忘录，目的是让他与记者分享，” 他在2018年12月告诉众议院司法委员会。

　　那么所有这些离开了我们呢?

　　编写一份备忘录是为了泄露它以引发特别律师调查的明确目的。特朗普在多年的断言中错误地认为科米已经泄露了机密材料，应该被判入狱。两者都不是完全正确的。另一方也不完全错。

　　哪一个事实对你更重要?嗯，这取决于。

　　如果你认为Comey是司法部内一个“深刻的国家”阴谋的一部分，他想让特朗普离开白宫，然后，一旦他到达那里，让他在办公室受伤，那么IG报告证实了前任的想法-FBI导演打破了组织的规则，以迫使司法部的总统。

　　“监察长的报告是美国联邦调查局的一名前董事的壮丽和前所未有的斥责，” 啾啾南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆，谁补充道：“这是第一个我所期望的将是几个丑陋和确凿的斥责司法部和联邦调查局高级官员就他们对2016年特朗普竞选的行为和偏见表示不满。“

　　如果你认为特朗普本质上是白宫的一股恶魔力量，那么，为了揭露特朗普政府正在发生的事情的深度和广度，科米愿意使用超越线路的做法是完全合理的。(罗伯特·穆勒最终的特别律师报告得出的结论是，特朗普的竞选活动并没有与俄罗斯勾结，但没有确定特朗普是否阻挠调查。)并且IG报告得出的结论是，科米实际上没有泄露分类信息，更能证明总统只会玷污他的政治敌人。

　　科米啾啾在IG报告发布后：“我要告诉那些谁已经花了两年时间在说我‘坐牢’或者是一个“骗子和leaker'，问自己，为什么你还是信任的人谁给你的坏信息这么久，包括总统。“

　　特朗普回应说：“也许在我们国家的历史上，在刚刚发布的监察长报告中，有人比詹姆斯康梅更彻底地蒙羞和侮辱。他应该为自己感到羞耻!”

　　两个不同的现实。两个不同的政治美洲。

　　如果你走出政治 - 这很难 - 这里有一些中间立场：Comey不应该泄露备忘录但特朗普不应该攻击Comey违反法律，因为他没有证据证明前联邦调查局局长已经这样做了。

　　但Comey在很多方面都是特朗普总统职位的风向标。你对Comey的感受以及他进入和离开办公室的行为几乎可以预测你对特朗普总统职位的看法。关于科米的行为的IG报告也是如此。他要么是一个美国英雄，要么冒着职业生涯的风险而冒险，要么是一个泄密者，以及一个企图超越美国人民意志的骗子。没有中间立场。