事实核查：伯尼刚刚回归医疗保险吗？

　　废话，他的竞选回应。

　　那是什么交易?

　　新规定是疯狂的，所以在这里请耐心等待。但最重要的是，它将为那些通过其工会谈判健康计划的工人提供优势，因为该国在四年内转向了一个普遍的单一支付系统。

　　以下是桑德斯有争议的调整及其实际内容的细分：

　　它会如何工作?

　　根据桑德斯的新计划，拥有工会谈判医疗保险的公司将不得不重新谈判他们的工人合同。一旦全民医保成为法律，国家劳工关系委员会将监督和执行谈判。单支付系统带来的任何医疗保健储蓄都需要以更高的工资或更慷慨的福利的形式退还给工人。

　　不属于工会的工人不符合这种待遇的资格。

　　该计划只是一项主要的1900字的政策的一小部分，旨在加强全国的有组织的劳动力，其中包括要求大幅扩大集体谈判。

　　桑德斯的提议并未改变他在4月份公布的全民医保立法中的任何内容，但增加了过渡期的要求，而这些要求并未在法案文本中概述。

　　值得注意的是，该计划不允许更多的私人医疗保险。关于全民医保的辩论的一个关键部分集中在桑德斯的法案将基本上废除私人保险这一事实，并且在他的新政策下仍然如此。

　　评论家说了什么?

　　桑德斯在2020年的主要竞争对手立即猛烈抨击了这项新提案，指责他从强硬的反对私人医疗保险中退回，并将其定性为承认该政策的缺陷。

　　参议员迈克尔·班纳特(D-Colo。)说：“伯尼的改写是医疗保险全体候选人退出计划的最新例证，因为这既是糟糕的政策，也是糟糕的政治。” “现在参议员桑德斯正在倒退，参议员沃伦和其他候选人应该重新考虑全民医保。”

　　Kamala Harris的竞选助手最初签署了桑德斯法案，然后退出了提案，并推出了自己的医疗保健计划，并抓住了这一消息。

　　“伯尼的回溯并没有解决他的计划中存在的问题，只是让每个人都知道他们在那里，”约翰德莱尼补充道，他是单一付款人计划的主要竞争对手之一。

　　社交媒体上的其他批评人士指出，桑德斯的提议是在一些工会领导人和成员表达对人人享有医疗保险的担忧之后发生的，其中包括在爱荷华州的竞选活动中直接向桑德斯致敬。反对全民医保的乔拜登本周表示，工会工作人员“不必放弃”他们的医疗保险计划下的私人保险，因为劳工组织“真的很难”就这些福利进行谈判。

　　桑德斯的竞选活动是如何回应的?

　　桑德斯的助手们采取社交媒体积极推动。桑德斯的高级顾问沃伦·汉纳尔斯在推特上表示，他“没有修改”全部医疗保险法案，并称这个提议为“华盛顿邮报”的头条新闻 - “参议员伯尼桑德斯改变医疗保险计划如何对待工会面对有组织的劳工反对的合同“ - ”公牛“和”虚假“。另一名工作人员表示，该计划只是为工人合同提供了”额外价值“。

　　桑德斯的竞选活动告诉POLITICO，公司或工会成员是否会从消除私人保险中获得节省的问题始终是需要回答的问题 - 而且NLRB提供了将这些资金用于有组织工人的方法。他们说，对于缺乏合同的非工会工人来说，没有这样的机制。

　　“有组织的工人坐下来谈判整个工资和福利待遇，通常包括医疗保健。因为在一天结束时，双方只是就该总计一揽子计划的总体规模进行谈判，该公司已同意向工人支付一美元的工资和福利。这些协议可能会被锁定多年。这真的是关键，“桑德斯的高级顾问杰夫韦弗说。“锁定多年来为医疗保险做出工资让步的工人是不公平的。”

　　谁是对的?

　　桑德斯的批评者称，新政策是承认最初的计划对工会不利。但许多主要工会的领导人，包括SEIU，美国教师联合会和飞行服务员协会，都表示他们支持全民医保，并相信他们的工人将受益于他们没有必要的免费和全面的医疗保险。讨价还价。

　　然而，该活动发布的新细节确实对劳工界一些关键人物提出的提案感到焦虑。甚至有些人说，现在很多工会工人因为医疗保健太少而付出太多钱而害怕未知，而桑德斯提供的其他激励措施可能会有助于缓解这些担忧。

　　“伯尼桑德斯了解集体谈判，”飞行服务员协会主席萨拉尼尔森说。“他正在确保工会成员能够将我们之前在医疗保健方面谈判的价值作为增加的工资或其他合同收益来获取。”

　　桑德斯的计划允许更多私人保险的说法似乎源于这样一个事实，即他的新提案允许工会成员就私人医疗福利进行谈判，只要他们不重复医疗保险为所有人承保的范围(基本上，一切都是如此) )。但桑德斯一直允许这样做。

　　结果是什么?

　　桑德斯翻转的指责是不准确的。新提案不会改变原始法案中的任何内容，私人保险仍然会被实际上消除 - 即使工会成员在计划下与私人保险的非工会工人相比具有很大的优势